档案:2021年3月

1
错误的终止和失败的费用索赔

错误的终止和失败的费用索赔

经过: 艾塔剧烈

CIS General Insurance Ltd V.IBM英国有限公司

该技术和建筑法院最近发行了关于浪费费用的权威指导,并终止合同终止的损害赔偿。该法院被要求确定索赔人是否有权收回1.28亿英镑的赔偿金,从而涉嫌不法终止合同所产生的费用。

奥法雷斯夫人统治了IBM(案件中的被告)没有有权行使任何终止权,因为申博娱乐手机版(案件中的索赔人)在合同中规定的时间争议,并非支付在这些情况下发票并没有终止IBM。因此,IBM的声称终止符合否认的违规行为,申博娱乐手机版有权接受。尽管如此,法院决定IBM最终有权支付发票,违背授予申博娱乐手机版的损失。

这种情况是另一个戏剧提醒了终止合同所涉及的固有风险,以及为什么终止应始终被视为最后手段的衡量标准。建议在考虑终止时采取法律建议。

背景

申博娱乐手机版(合作集团有限公司的全资子公司),一家涉及一般保险产品承销和分销的公司,聘请了IBM提供了新的信息技术(IT)系统并管理系统的一个期限年。对某些里程碑付款提供的各方之间的服务协议。

在2017年初,一个问题是针对特定里程碑的要求是否已经满足。 IBM在C的总和中提交了发票。 £28万英镑的基础上,它认为适用的里程碑事件和要求得到满足。

申博娱乐手机版的立场是,里程碑尚未得到满足(也没有支付授权),它拒绝接受或支付IBM的里程碑付款的发票。在落房通知(由申博娱乐手机版)和最终付款通知(由IBM),IBM声称,根据申博娱乐手机版未能支付发票,行使合同终止权。 申博娱乐手机版争议IBM的权利终止并将声称终止作为否认的违约,它被接受。

申博娱乐手机版在高等法院提出了索赔,要求赔偿1.28亿英镑,其特征在于IBM所谓的不法终止所产生的支出,以及关于违反合同保证和延迟索赔的替代索赔。 申博娱乐手机版索赔的表征是重要的,因为服务协议中的责任条款的限制被排除在损失利润,收入或储蓄的索赔中。

IBM. 在C的总和中反对。 £28万英镑用于未付发票。

判断

法院审议的一个关键问题是由于申博娱乐手机版未能支付发票或其声称终止是否拒绝违反的拒绝违约,并且拒绝申博娱乐手机版有权获得,并且确实是接受的。

申博娱乐手机版的立场并不简单地是里程碑尚未实现。它还认为,它没有批准成就里程碑,它说是支付的先决条件。 申博娱乐手机版还认为发票不被支付,因为(i)IBM未能达到先前的里程碑,并且(ii)发票未正确准备或妥善提交。 申博娱乐手机版还认为(i)有权针对发票落实,(ii)IBM失去任何延迟终止权,(iii)IBM根据服务协议所定义的默默是无故意的默认。

IBM. 的立场是里程碑并不依赖于对任何其他里程碑的实现,并且发票被正确准备并妥善提交。 IBM认为申博娱乐手机版并未在服务协议规定的时间范围内没有争议发票,并且未能断言任何对发票的任何权利,直到这样做的时间过期。 IBM拒绝了申博娱乐手机版对延迟和故意违约的指控,争论在申博娱乐手机版声称违约的合理时间内由IBM提供终止通知。因此,IBM维持有权以2,889,600英镑的总和支付发票。

法院得出结论:

  1. 申博娱乐手机版有义务批准实现里程碑,并违反了这一义务。 申博娱乐手机版没有有权从自己的违约中受益,以便通过基于缺乏批准来宣传发票的无效性来避免付款。
  2. 申博娱乐手机版的投诉发票有缺陷和/或不适当提交的不值得。
  3. 然而,申博娱乐手机版确实有效地根据合同机制履行发票,使其拒绝拒绝对发票的付款。
  4. 服务协议的规定,一起阅读,清晰,明确:他们介绍了“立即支付”,以后争辩“原则,但他们并没有排除任何落地权利; 申博娱乐手机版将保留其落房权,以防止未来的付款抵制,并将保留其损害赔偿的权利。但是,有一项规定限制了对七天内给出的有效争端通知的违反发票的行使此类套法权。
  5. IBM. 没有有权根据“服务协议”行使任何终止权,因为申博娱乐手机版在收据后七天内争议发票。在那些情况下,据称终止队达成了差不多的违约,其中申博娱乐手机版有权接受。但是,没有故意违约。
  6. 法院认为“双方采用了高风险战略; AG5 Milestone支付,与整体项目高价值相关的适度总和,是用于将项目带到最终的车辆。“

关于索赔的量子,申博娱乐手机版的立场是其对浪费支出的索赔不是损失利润损失的索赔(这将被服务协议中的责任条款的限制排除)。 申博娱乐手机版认为,浪费支出的赔偿将其变成“休息率”,而IBM表现的效益至少值得申博娱乐手机版,因为依赖合同的金额。

奥法雷尔夫人申请来自有关当局的原则,“出发点是确定由于IBM拒绝违约而导致的合同福利损失。”合同福利申博娱乐手机版预计是“大量储蓄,增加收入和增加利润”,IBM承诺供应。 申博娱乐手机版遭受的讨价还价的损失包括储蓄,收入和利润,这是成功实施的IT解决方案。奥法雷克夫人说,“申博娱乐手机版有权为浪费支出造成索赔,但只需代表量化讨价还价损失的不同方法;它不会改变所寻求补偿的损失的特征,并得出结论,即申博娱乐手机版的索赔被排除在外,“它是否被量化为失去的利润,收入和储蓄,或浪费支出。”

由于法院的调查结果,申博娱乐手机版在IBM不法终止的额外费用上获得了1590万英镑的赔偿金,而不是申博娱乐手机版已声称浪费费用的赔偿金。法院还得出结论,IBM有权支付额外的发票,总额为2,889,600英镑,IBM有权为申博娱乐手机版的索赔委托这笔款项。

版权所有©2019,k&l门llp。版权所有。