存档:2016年2月29日

1
宾夕法尼亚高等法院认为,经济损失原则并不能使设计专业人员免于承担设计文件中隐含的错误信息的责任。

宾夕法尼亚高等法院认为,经济损失原则并不能使设计专业人员免于承担设计文件中隐含的错误信息的责任。

通过 迈克尔·P·棉花,K&L Gates, Pittsburgh

宾夕法尼亚州高级法院在2015年7月8日的意见中认为,设计专业人士可能因其疏忽陈述虚假陈述而通过隐式陈述误导虚假信息,因此可能要承担责任。  贡洛夫承包,L.L.C. v罗伯特·金博尔&合伙人,建筑师& Engineers, Inc.,119 A.3d 1070(超级版.2015)。在此过程中,高级法院澄清了《侵权行为重述(第二)》第552节的范围,并发现该节不需要设计专家对第三者的特定事实进行明显的过失陈述,以使第三方能够追回经济损失。 。

阅读更多

版权所有©2019,K&L Gates LLP。版权所有。