康涅狄格州最高法院裁定由意外的错误工作造成的损害构成由“Occurrence”根据标准商业一般责任政策

通过: 弗雷德里克·J·佐丹奴 & 阿什莉·L·特纳,K&L Gates, Newark

在商业一般责任保险政策下,有缺陷的建筑是否会引起事故的管辖权存在分歧。 一些司法管辖区认为,工艺错误不能构成事件的基础,因为这不是商业一般责任保险计划提供的风险类型,或者缺乏被视为事故的偶然性。 相反,其他司法管辖区则认为,工艺错误可能是事发原因,因为这是意料之外的。 康涅狄格州最高法院和其他法院一起裁定,工艺不当可能会在最近的判决中引起事故。 顶石 Building Corp. v. American Motorists Ins. Co., SC 18886,2013 WL 2396276(2013年6月11日)(“Capstone”).

要继续阅读, 点击这里。

发表评论

版权所有©2019,K&L Gates LLP。版权所有。