存档:2013年

1
宾夕法尼亚州上诉法院确认对产品责任和区别的保险范围“Faulty Workmanship”
2
欢迎来到K第24版&L Gates’ Arbitration World
3
良好施工合同的属性
4
欢迎来到《 K》的第23版&L Gates’ Arbitration World
5
从重大灾难性事件和施工索赔(现场事件)中学到的法律和保险经验教训
6
项目与施工回顾,第22章“Italy”
7
纽约法院裁定,印度的主权豁免不会扩展到以营利为目的的公司
8
西弗吉尼亚’的高等法院认为工艺有缺陷,可能造成人身伤害或财产损失,“Occurrence”根据标准CGL政策
9
康涅狄格州最高法院裁定由意外的错误工作造成的损害构成由“Occurrence”根据标准商业一般责任政策
10
当州法律不对海事法产生不当干预时,海事法不取代国家安全法

宾夕法尼亚州上诉法院确认对产品责任和区别的保险范围“Faulty Workmanship”

通过: 约瑟夫·萨法尔 & 金伯利·卡尔(Kimberly L.Karr),K&L Gates, Pittsburgh

施工缺陷是否构成保障“occurrence”在商业一般责任下(“CGL”近年来,政策一直是各州法院之间进行全国辩论的主题。 拥有一小部分看似亲保险公司的决定,却找不到承包商的承保范围’s “faulty workmanship,”一些保险公司主张通过将缺陷设计或制造产品也应视为产品,从而扩大此类案件的保险范围。“faulty workmanship,”因此,不包括在内。 这种构成的广泛观点“faulty workmanship”忽略了早期案例中的重要区别,并且即使没有完全破坏,也会大大削弱CGL政策下公认的广泛的产品责任范围。 例如,如果得出其逻辑结论,这将意味着那些现成产品意外导致财产损失或对他人造成人身伤害的产品制造商将无法获得覆盖。—从而破坏了确保CGL覆盖范围的目的。

要阅读完整的警报, 点击这里.

欢迎来到K第24版&L Gates’ Arbitration World

欢迎阅读《仲裁世界》第24版,该出版物来自K&L盖茨的国际仲裁小组重点介绍了负责解决争议的高管和内部法律顾问在国际和国内仲裁中的重大发展和问题。

要以我们的在线杂志格式查看仲裁世界, 点击这里.

要下载出版物的可打印PDF,请打开上方的链接,然后单击页面顶部杂志工具栏中最右边的图标。

本期杂志聚焦于非洲,该大陆为许多商业领域提供大量机遇,并且在许多民族国家看到了惊人的GDP增长率。我们在结束非洲业务交易时提供了有关缓解争端风险的方法的评论。我们回顾了非洲仲裁领域的最新变化及其潜在影响。我们还对马格里布的仲裁法进行了比较回顾,重点是摩洛哥,阿尔及利亚和突尼斯。

我们提供有关国际仲裁和投资条约仲裁中来自世界各地的最新动态的常规更新。我们审视了美国法院最近关于集体仲裁不断发展的问题的裁决,继续介绍有关保护外国投资的方法的系列文章,并回顾了公平和公正的待遇保护标准,并考虑了解决多方争议解决条款的方法。不同的司法管辖区。希望您对本期《仲裁世界》感兴趣,我们欢迎您提供任何反馈意见(电子邮件 伊恩(Ian.Meredith)@ klgates.com or
彼得·莫顿@ klgates.com)。

良好施工合同的属性

通过 理查德·帕西亚罗尼,K&L Gates, Pittsburgh

4月,我作为小组成员参加了一个名为 失败是一种选择,其中介绍了开发建设项目的最佳做法。作为经验丰富的建筑专业人士中唯一的律师小组,我准备从律师的角度解决这个问题。有人告诉我要回答以下问题:1)是否有“良好”的建筑合同? 2)“好的”合同能否增加成功的可能性? 3)“好的”建筑合同的属性是什么?

经过将近30年的施工索赔和争议处理,我感到自己有资格解决这些问题。具体来说,我对前两个问题的回答是“是”。我可以提供的一个很好的类比是,“好的”建筑合同就像一艘结构良好的船,它将使您安全地渡过险滩。相反,“不良”的建造合同类似于建造不良的船舶,在汹涌的水中,它有可能倾覆,导致灾难。

要阅读全文, 点击这里.

本文最初发表在2013年夏季版的《 The Voice》(建筑用户圆桌会议的官方杂志)上。

欢迎来到《 K》的第23版&L Gates’ Arbitration World

欢迎使用第23版 仲裁世界,来自K的出版物&L Gates’国际仲裁小组,主要负责负责争端解决的高管和内部律师在国际和国内仲裁中的重大发展和问题。

查看 仲裁世界, 点击这里。

要下载出版物的可打印PDF,请打开上方的链接,然后单击页面顶部杂志工具栏中最右边的图标。.

我们很高兴能够在本版中包含来自Wieger Wielinga的来宾 Omni Bridgeway,跨境索偿要求的出资人和经理。在他的 文章Wieger提供了有关针对主权国家和受其控制的实体执行仲裁裁决的见解和实用技巧,建议当事方忽略执行裁决的潜在风险和陷阱。

在本版中,我们还将包括K成员撰写的有关国际仲裁和投资条约仲裁中全球发展动态的常规更新,以及涵盖其中一些动态的特定文章以及更详细的其他感兴趣的主题&L Gates’国际仲裁组。

我们希望您能找到此版本的 仲裁世界 感兴趣,我们欢迎您提供任何反馈意见(电子邮件 [email protected] 要么 [email protected])。

从重大灾难性事件和施工索赔(现场事件)中学到的法律和保险经验教训

赞助商:Marsh和K&L Gates

2013年9月10日

TKP会议中心
西39街109号
(在第六和百老汇之间)
纽约,纽约

加入Marsh和K&L Gates于2013年9月10日,星期二,上午8点在TKP纽约会议中心免费举办了为期一天的研讨会。

在本研讨会期间,我们的专家将从法律和风险管理的角度讨论重要主题,以更好地为您管理与灾难性事件相关的风险做好准备。

我们将介绍:

  • 从超级风暴桑迪和世界贸易中心灾难中吸取的教训。
  • 承包商违约保险和理赔管理技术。
  • 优化灾后索赔恢复。
  • 项目风险管理技术可降低成本超支和进度延迟的可能性和影响。

登记和欧式早餐从早上8:00开始
上午8:30– 4:30 p.m.
鸡尾酒会下午4:30– 6:30 p.m.

我们期待在9月10日见到您!

*重要的提示 —由于施工是在TKP纽约会议中心旁进行的,因此不容易看到109 West 39th Street的入口。 另一个入口是104 West 40th Street(6th之间& Broadway). 进入主大厅后,乘电梯前往2楼。 登记入住将在您的右边。

请转至RSVP 寄存器 或联系 Ale Muzika.

项目与施工回顾,第22章“Italy”

第三版,法律业务研究有限公司

第22章作者: 弗朗切斯科·桑纳(Francesco Sanna), 安娜·安普里莫(Anna Amprimo)卡罗莱纳州Teresa Arroyo,K&L Gates, Milan

我介绍

意大利项目融资的当前状态是20多年前开始的趋势的结果,当时公共资源开始变得稀缺,建筑或基础设施需要私人资金来进行。

首先是实现能源工厂-特别是1992年开始实施的CIP6法规的可再生能源部门-根据英国的经验,意大利开始使用项目融资。此类项目融资计划最初纯粹是私人的,并通过向国家出售绿色能源的公共补贴来促进。鉴于此类结构的成功,意大利在1990年代后期通过了一项特定法规,在欧洲公共工程框架立法的背景下,使用项目融资计划为公共基础设施融资,建设和运营。简而言之,该程序规定私人赞助商可以自主地向当局的项目提交资金,建设和运营公共基础设施。

对于“冷”基础设施,可以使用公共赠款来补贴业务计划;但是,公共补贴需要遵守欧盟统计局的规定,并且只需要覆盖投资的一小部分。在过去的十年中,该程序经历了许多立法变化,现在受第153条及以下条款的监管。意大利公共工程法》,其中提供了在公共PFI计划中选择发起人的特定程序。此类方案在意大利的各种基础设施中得到了广泛利用,尤其是医院和道路。纯粹的私人PFI计划仍在能源行业中使用,尤其侧重于可再生能源和光伏项目。

这些计划由意大利主要银行资助,其发展得到了地区公共机构的帮助,该机构指导和管理所有与基础设施有关的主要公共PFI计划,还涉及与处置公共资产有关的城市再生计划。

(省略了脚注。)

要阅读整章内容, 点击这里.

未经Law Business Research Ltd.许可转载。
本文最初发表于《项目与建设评论》第三版(2013年7月出版-编辑JúlioCésarBueno)。
有关更多信息,请发送电子邮件
亚当.Sargent @ lbresearch.com 

纽约法院裁定,印度的主权豁免不会扩展到以营利为目的的公司

苏/高级混凝土&Paving,Inc.诉Lewiston Golf Course Corp.,— N.Y.S.2d—,2013年,WL 2674470(2013年6月14日,纽约州立大学应用程序部)

苏/高级混凝土第四部上诉司澄清了一个公司必须与印第安部落有多紧密的联系才能享有部落主权豁免权。

被告路易斯顿高尔夫球场公司是根据印第安人塞内卡民族法律成立的印第安部落附属实体。 刘易斯顿(Lewiston)雇用了原告苏(Sue)/高级混凝土(Perior Concrete)&铺路公司(Paving,Inc.)建造一个高尔夫球场,该高尔夫球场将增加相邻赌场的收入。 赌场归刘易斯顿所有’的母公司Seneca Niagara Falls Gaming Corporation。 塞内卡尼亚加拉瀑布游戏公司又归另一家公司所有,后者本身又归塞内卡国家所有。 因此,塞内卡民族就是刘易斯顿’是高尔夫球场的最终所有者,但国家队距离高尔夫球场的建设仅三步之遥。 该建筑项目花费的时间比估计的时间长了一年,完成后,Sue / perior向Lewiston索赔410万美元,以进行额外的工作以及与延误有关的损失。 刘易斯顿以他们有权获得塞内卡民族为由而解散’的主权豁免权。

阅读更多

西弗吉尼亚’的高等法院认为工艺有缺陷,可能造成人身伤害或财产损失,“Occurrence”根据标准CGL政策

通过: 罗伯特·帕沃夫斯基马修·萨克斯(Matthew S.Sachs),K&L Gates, Newark

西维吉尼亚州已加入大多数州,承认因工艺缺陷而造成的人身伤害和财产损失索赔。 受越来越多的州提供此类保险的影响,西维吉尼亚最高上诉法院驳回了先前的裁决,并最近裁定,工艺缺陷导致人身伤害或财产损失构成“occurrence”根据商业一般责任政策(“CGL”) insurance.  切灵顿 v. Erie Insurance Prop. & Cas. Co., 案例号12-0036,2013 WL 3156003(W.Va.2013年6月18日)(“Cherrington”). 在这种情况下,切灵顿法院明确推翻了其在1999年至2005年之间做出的三项先前判决,认为CGL政策不涵盖工艺缺陷索赔。

要了解更多, 点击这里。

康涅狄格州最高法院裁定由意外的错误工作造成的损害构成由“Occurrence”根据标准商业一般责任政策

通过: 弗雷德里克·J·佐丹奴 & 阿什莉·L·特纳,K&L Gates, Newark

在商业一般责任保险政策下,有缺陷的建筑是否会引起事故的管辖权存在分歧。 一些司法管辖区认为,工艺错误不能构成事件的基础,因为这不是商业一般责任保险计划提供的风险类型,或者缺乏被视为事故的偶然性。  相反,其他司法管辖区则认为,工艺错误可能是事发原因,因为这是意料之外的。 康涅狄格州最高法院和其他法院一起裁定,工艺不当可能会在最近的判决中引起事故。 顶石 Building Corp. v. American Motorists Ins. Co., SC 18886,2013 WL 2396276(2013年6月11日)(“Capstone”).

要继续阅读, 点击这里。

当州法律不对海事法产生不当干预时,海事法不取代国家安全法

Durando诉纽约市,963 N.Y.S. 2d 670(N.Y. App。Div。2013)

在 this case, 纽约上诉法院第二部门,针对一名建筑工人,探讨了纽约州建筑法与联邦海事法的相互关系’认为,如果当地法规没有不适当地干扰海事法的基本特征或海事贸易的自由流通,则不会抢占当地法规。

阅读更多

版权所有©2019,K&L Gates LLP。版权所有。