存档:2012年

1
欢迎来到K的第21版&L Gates’ Arbitration World
2
谨慎要求:十项可能无法执行的建筑和设计合同规定
3
宾夕法尼亚州承包商将在新的工作资格验证要求中迎接新的一年
4
欢迎来到K第20版&L Gates’ Arbitration World
5
设计协助:尽早让承包商参与
6
走向施工案例损害赔偿统一理论:第三部分—便利终止中的损害赔偿
7
宾夕法尼亚州在公私合作伙伴关系方面迈出了重要的一步
8
华盛顿上诉法院裁定,如果不动党能做出简易判决,’Frye的专家意见不被接受
9
K&L Gates’仲裁世界,2012年6月
10
后续对指定索赔提起诉讼的和解风险

欢迎来到K的第21版&L Gates’ Arbitration World

欢迎来到第21版 仲裁世界,来自K的出版物&L Gates’国际化

我们很高兴能够在此版本中包括来自以下机构的企业顾问David Burt的嘉宾贡献 E.I.杜邦·德·内穆尔公司 (杜邦)。 David在他的文章中描述了杜邦公司的经营方式’s “Global ADR Guide”, for use by DuPont’在全球范围内发展了200名内部律师。

我们也很高兴提供合作伙伴Mick Smith的文章& Co-Founder of Calunius Capital LLP,是第三方资金的领先提供商之一。第三方资金在诉讼和仲裁中变得越来越普遍。 Mick在他的文章中描述了出资者的案例评估和案例监视过程’的观点。这是有关国际仲裁中第三方资助这一重要主题的简短文章系列的第一篇。

在此版本中,我们还将包括K成员撰写的有关国际仲裁和投资条约仲裁中来自全球的最新动态的常规更新,以及涵盖某些此类动态和更感兴趣的其他主题的特定文章。&L Gates’国际仲裁组。

希望您对本期《仲裁世界》感兴趣,我们欢迎您提供任何反馈意见(电子邮件 [email protected] or [email protected])。

在这个问题上:

•杜邦在全球进行ADR导航
•来自世界各地的新闻
•《世界投资条约》仲裁最新情况
•第三方资助:案例评估和监控
•美国最高法院对俄克拉荷马州的弓箭射击
•什么才有资格成为投资?保护外国投资入门(第二部分)
•Astro:确认新加坡在具有管辖权的挑战性奖项上的立场
•对此无争议-争议板在中国建设项目中炙手可热
•对国际诉讼中“法律选择”特权的比较分析
•阿联酋仲裁见解–纽约公约变更执行方法

要查看整个版本, 点击这里.

谨慎要求:十项可能无法执行的建筑和设计合同规定

乔什·莱维特(Josh M. Leavitt),K&L盖茨律师事务所和Daniel G.Rosenberg

看到建筑行业合同向下游转移风险的情况并不少见。尤其是在缺乏新项目的市场中,承包商和设计专业人员通常无法利用超出其特定专业知识或关系的能力来修改合同条款,从而给他们带来重大风险。

立法机关对此做出了回应,通过了各种旨在“公平竞争”的特定于建筑的法规。此类立法的示例包括《及时付款法》(旨在保护承包商免受付款​​缓慢的人的侵害),《反赔偿法》(限制合同弥偿条款的效力)和其他建筑“公平”立法。

要继续阅读, 点击这里.

宾夕法尼亚州承包商将在新的工作资格验证要求中迎接新的一年

通过 杰奎琳·布莱恩(Jacquelyn S.Bryan)海斯·斯托弗,K&L Gates, Pittsburgh

从2013年1月1日起,将要求所有从事宾夕法尼亚州公共工程项目的承包商和分包商通过联邦E-Verify计划验证任何新雇用的工人的就业资格。 旨在保留当地工作的这项新立法措施将给承包商和分包商带来新的负担,并在不遵守规定的情况下对其施加严厉的处罚。

州长Tom Corbett于2011年7月5日签署了《公共工程就业验证法》,成为法律。  作为获得公共工程合同的前提,承包商和分包商必须向授予合同的宾夕法尼亚州公共机构提供经签署的验证,以证明他们已经验证或将验证任何人的就业资格。“new”使用联邦电子验证程序分配给公共工作的员工。

要在线查看完整的警报, 点击这里.

欢迎来到K第20版&L Gates’ Arbitration World

来自编辑

欢迎阅读《仲裁世界》第20版,该出版物来自K&L Gates’国际化

我们很高兴看到此版本包括来自该组织总裁(法律)的Abhijit Mukhopadhyay的嘉宾贡献 印度教集团。在他的文章中,阿比吉特(Abhijit)提供了有关印度仲裁主题的思想和观点。这代表了我们期望在未来版本的《仲裁世界》中获得内部律师的第一批客座捐助。

希望您对本期《仲裁世界》感兴趣,我们欢迎您提供任何反馈意见(电子邮件 [email protected] or [email protected])。

在这个问题上:

  • 印度仲裁:最新趋势
  • 来自世界各地的新闻
  • 《世界投资条约》仲裁最新情况
  • 智利的国际仲裁-2004年及以后
  • 泰国败诉美国要求确认贸易法委员会裁决和可仲裁性的挑战
  • 英国枢密院关于对国有实体的强制执行的重要决定
  • 沙特阿拉伯颁布新的仲裁法
  • 刚果民主共和国加入OHADA及其仲裁机制
  • CIETAC的发展动态– 2012年新仲裁规则以及与上海和深圳分委员会的裂变
  • 经修订的2012年瑞士规则
  • ‘Asymmetric’争端解决条款:俄罗斯最近的一项决定
  • 纽约法院为国际仲裁当事人提供进一步支持
  • 波兰的新仲裁规则:卢瓦坦仲裁法院
  • 开拓性的深海采矿项目即将进行仲裁,发出新的采掘部门纠纷信号
  • 完成了什么-是吗?保险责任纠纷背景下的国内和国际仲裁裁决
  • 非洲投资条约仲裁:摘要概述

要查看整个版本, 点击这里.

设计协助:尽早让承包商参与

通过 格雷戈里·安德烈,K&L Gates, Chicago

建筑交付方法的创新显然正在朝着协作,团队合作的方向发展。 设计辅助就是这样一种方法,它需要与传统交付方法仅相距很小的步骤,并且可以避免集成项目交付所需的飞跃。 它的潜在优势是减少了施工时间和成本,提高了可施工性并增加了附加值。

[A]什么是设计辅助?

1.概述。 设计助手是一种项目交付方法,其中业主在设计阶段与施工团队合作,与建筑师或工程师进行协作。 旨在减少施工成本和时间,提高可施工性并增加价值。 设计协助是交付方法向团队合作方法进行设计和构建的最新趋势的一部分。

要阅读全文, 点击这里.

经许可转载。©2011 CCH Incorporated。版权所有。

 

走向施工案例损害赔偿统一理论:第三部分—便利终止中的损害赔偿

乔什·莱维特(Josh M. Leavitt),K&L Gates, Chicago

一,引言

这是系列文章中的第三部分,旨在使从业人员在建筑案例中经常遇到的不同损害赔偿方法更加清晰。在终止纠纷中提出了一些最具挑战性的损害赔偿问题。对于这种尺寸的一件物品,终端损坏的主题实在太复杂了,因此,损害赔偿系列将分三期解决终端损坏。为方便起见,本期分期付款旨在解决合同终止中的损失。以后的分期付款将解决因默认情况而在终止时造成的损失以及在终止设计合同时的特殊损害问题。

要继续阅读, 点击这里.

经美国建筑律师学院学报转载,第6卷第2期,2012年夏季,©2012 Thomson Reuters。未经发行人许可,禁止进一步复制。有关此出版物的其他信息,请访问west.thomson.com。

宾夕法尼亚州在公私合作伙伴关系方面迈出了重要的一步

通过: 安德鲁·斯沃普(Andrew L.Swope)R. Timothy Weston,K&L Gates, Harrisburg

2012年7月5日,宾夕法尼亚州州长汤姆·科贝特(Tom Corbett)签署了一项立法,明确授权公路,公共交通和其他运输相关项目的公私合营伙伴关系(P3),从而批准了宾夕法尼亚州基础设施项目现代化采购的关键第一步。 宾夕法尼亚州的立法侧重于新基础设施和现有基础设施的交通项目。 大会将P3立法视为资助和促进运输项目的一种手段,以帮助估计每年提供35亿美元的运输基础设施额外投资,而不必完全依靠税收来资助这些项目。 是否宾夕法尼亚’P3立法刺激了新的交通基础设施项目还有待观察,但该法律为寻求在宾夕法尼亚州发展交通基础设施的私人和公共团体提供了一些有趣的新选择。

要在线查看完整的警报, 点击这里.

华盛顿上诉法院裁定,如果不动党能做出简易判决,’Frye的专家意见不被接受

奇兰湖滨湖房主屁股’n v. St. Paul Fire &海洋ins。 Co.,167 Wn。应用程式28,272 P.3d 249(Wash。Ct。App。2011)

尽管当反对的专家就真实的实质性事实提出相互矛盾的证词时,即决判决是不适当的,但本案表明,如果不动产方可以由初审法院作出即决判决’根据弗莱标准,专家的证词是不可接受的。 

在这种情况下,一个房主协会在发现其公寓被腐烂损坏时寻求保险。 该协会提供有关专家的证词,作为建筑物损坏应由保险单涵盖的唯一证据。 华盛顿上诉法院第一分庭认为,即席判决是适当的,因为尽管反对派专家’证词确实发生了冲突,协会没有提供可以接受的证词,以就建筑物损坏的根源提出真实的实质性事实问题。

阅读更多

K&L Gates’仲裁世界,2012年6月

来自编辑

欢迎来到第19版仲裁世界,这是K的出版物&L Gates’仲裁小组重点介绍了负责争议解决的高管和内部律师在国际和国内仲裁中的重大发展和问题。

希望您对本期《仲裁世界》感兴趣,我们欢迎您提供任何反馈意见(电子邮件 [email protected] or [email protected])。

在这个问题上:

  • 来自世界各地的新闻
  • 《世界投资条约》仲裁最新情况
  • 美国最高法院再审视争议前仲裁条款的可执行性
  • “ SCC紧急仲裁员”:仲裁前临时救济程序的初步经验
  • 美国第二巡回法院关于适用证据部分性标准的指南
  • 早期案件评估:仲裁箭袋中的诉讼箭头
  • 英国法院裁定,仲裁协议受仲裁地法管辖,并适用专有管辖权条款
  • 国际仲裁:新加坡的发展
  • 未解之谜:哥伦比亚的国际仲裁法
  • 谁有资格成为投资者?保护外国投资入门(第1部分)
  • 毛里求斯国际仲裁的发展
  • 米兰仲裁庭与“地中海计划”
  • 欧元区退出:对商业合同的可能影响
  • 美国第九巡回法院在仲裁条款纳入联合国国际贸易法委员会规则但包括分居条款时考虑谁来决定仲裁

要查看整个2012年6月的版本, 点击这里.

后续对指定索赔提起诉讼的和解风险

A&T Siding v.Capitol Specialty Ins。,No.3:10-cv-980-AC,2012 WL 707100(D.Or.Mar.1,2012)

一方分包商起诉CGL保险承运人,要求其收回为共管公寓房主协会利益的保单项下的应付款。 当总承包商因建筑缺陷协会而被起诉,而总承包商又起诉分包商进行过失施工时,此诉讼就产生了。 分包商向国会大厦和苏黎世提供了辩护,这两家公司最初都参加了辩护。 国会大厦随后撤回其辩护,因为它决定所谓的缺陷和损坏发生在其政策制定之前。

阅读更多

版权所有©2019,K&L Gates LLP。版权所有。