裁定适用两年的时效法规,法院驳回了专业过失的要求

贝克县医学。 Svcs。,Inc.诉Summit Smith,2008年WL 2245587,案例3:05-cv-541-J-33HTS(马里兰州法郎,2008年5月29日)

在这种情况下,所有者根据设计建造合同起诉承包商,指称承包商未能履行其隐含的按照既定行业和专业标准履行职责的义务而违反了合同。 虽然佛罗里达州法律允许这样做“职业过失”如果诉讼被视为违反合同或侵权行为,则该诉讼必须依据更具体的两年专业违法行为时效法令,而不是基于以下行为的一般四年时效法令:“设计,规划或建造不动产的改良。”

发表评论

版权所有©2019,K&L Gates LLP。版权所有。